Зал ожидания (№34 от 31.08.2011)

Как-то раз мне понадобилась срочная консультация одного моего знакомого адвоката. Встречу назначили на вторник. Однако в тот день у него была кассация. Мой знакомый неопределенно ответил, что, дескать, это такое дело, что можно через полчаса освободиться, а можно и к концу дня.

Кассационный суд — это суд второй инстанции (то есть суд областной или республиканский). В Ульяновской области это Ульяновский областной суд.

Мой знакомый был очень возмущён самой процедурой проведения кассации. Больше всего тем фактом, что повестка о дате рассмотрения дела в кассационной инстанции приходит на 10 или 11 часов утра, в выходишь из здания суда часа эдак в 2-3 дня, и то, если повезет, ведь рассматривается в порядке очередности от 20 до 40 дел за один день!

- Непонятно, почему я должен быть свидетелем судебных процессов, к которым не имею ровным счетом никакого отношения? Тем более, что председательствующему судье всегда известно, какие дела будут рассмотрены в тот или иной день: гражданские — во вторник, уголовные — в среду, - удивлялся мой знакомый. - Кроме того, любой судебный процесс — это стресс. И вот ты сидишь и впитываешь в себя на протяжении нескольких часов весь этот негатив, который идет от жен, взыскивающих с мужа алименты, соседей, делящих несколько метров земли или наследников, которые никак не могут разобраться с однокомнатной хрущевкой.

Наконец, есть во всем этом действе и морально-этический аспект... Суд, как ни крути, дело интимное. Потому, когда посторонний человек слушает во время процесса деликатные моменты из семейной жизни других людей, не думаю, что это правильно...

Мы позвонили еще нескольким адвокатам, которые в общем-то подтвердили это мнение. Интересный комментарий мы получили в приемной Ульяновского областного суда. Нам объяснили, что, оказывается, во всем виноват порядок рассмотрения дел. Суд первой инстанции (то есть районный) самостоятельно его определяет в суде второй инстанции. Когда же я спросил, какая норма гражданско-процессуального кодекса непосредственно определяет порядок рассмотрения дел в кассации, увы, нам затруднились ответить... А напоследок девушка на другом конце провода и вовсе обвинила моего знакомого в том, что тот, дескать, все равно получает деньги за один судо-день, вне зависимости от количества времени, проведенного на заседании. А что, собственно, плохого в том, что человек хочет поскорее освободиться и успеть на другой процесс? Ведь желание успеть выполнить большое количество дел абсолютно нормально. Мой знакомый несколько раз специально фиксировал время рассмотрения отдельно взятой кассационной жалобы. Так вот, оно никогда не превышает 15-20 минут! То есть время вызова лиц (например, самого кассатора и его законного представителя), участвующих в рассмотрении отдельно взятой кассационной жалобы, более или менее точно известно. Получается, все упирается в пресловую корпоративность и закрытость касты судей, которые абсолютно не желают вносить рациональные изменения в процедуру работы областного суда. А почему они этого не хотят — уже совершенно другой вопрос, причём достаточно деликатный, ведь мой знакомый очень просил не называть его фамилии...